YonBIP Workflow Path Table Generator

Converts natural language business approval workflow descriptions into YonBIP-standard Excel workflow path tables.

Core Principle: Dynamic Column Extraction

CRITICAL: Do NOT assume any fixed columns. Every table structure must be derived from the user’s description:

1. Condition Columns: Extract all condition dimensions mentioned
   • Examples: 费用类型, 金额, 供应商类型, 部门, 地区, 采购类别, etc.
2. Role Columns: Extract ALL roles mentioned in the approval chains
   • Examples: 部门主管, 财务经理, 总经理, 行政主管, 采购专员, 法律顾问, etc.
3. Build table structure based ONLY on what’s actually in the description

Core Principle: Mutually Exclusive Conditions

每一行的条件组合必须是唯一的、互斥的。 任意给定输入只能匹配唯一一行。

为什么互斥很重要？

YonBIP 系统需要根据条件确定唯一的审批路径。如果两行的条件有重叠，系统无法判断应该走哪条路径。

互斥规则

1. 同一列的值必须互斥：对于每个条件列，任意两行的值不能同时匹配同一输入

   • ✅ < 1000 和 >= 1000 互斥
   • ❌ 全部 和 >= 5000 重叠（”全部”包含”>= 5000″）
   • ❌ < 5000 和 >= 3000 重叠（3000-5000 同时匹配两者）

2. 行组合必须互斥：即使单列值不互斥，组合后也必须互斥

   • ✅ 行政类采购 | < 5000 和 生产类采购 | < 5000 互斥（采购类别不同）
   • ❌ 行政类采购 | 全部 和 行政类采购 | >= 5000 重叠

3. 使用分区而非叠加：不要用”全部”叠加更具体的条件

   • ❌ 错误：先写”全部”的规则，再叠加“>= 5000″的规则
   • ✅ 正确：按金额区间分区：< 5000 和 >= 5000

金额区间的标准分区方式

< 1000           →  小于1000
[1000, 5000)     →  1000到5000以下（含1000，不含5000）
>= 5000          →  5000及以上

这种分区方式确保每个金额值都能匹配唯一一行。

Workflow

Dry Run Mode: If user specifies --dryrun flag:

• Skip Step 0 (clarification)
• Skip Step 4 (Excel generation)
• Only output the markdown table

Step 0: Understand and Clarify (理解与澄清)

Skip in –dryrun mode: If the --dryrun flag is set, skip this entire step and proceed directly to Step 1.

After receiving the user’s approval rules, first analyze the content:

1. Understand: Parse the natural language and identify:

   • The main business scenario (费用类型、采购类型等)
   • Key conditions mentioned (金额区间、供应商类型等)
   • Approval roles and their sequences

2. Check for Ambiguities: Determine if the rules are complete and unambiguous:

   • Incomplete condition coverage (是否有遗漏的场景?)
   • Unclear role definitions (角色名称是否明确?)
   • Boundary conditions not specified (边界值如何处理?)
   • Multiple interpretations possible (是否有歧义?)

3. Decision Point:

   • If rules are clear: Skip directly to Step 1 (no user interaction needed)
   • If ambiguities exist: Proceed to clarification

4. Interactive Clarification (only if ambiguities exist):

   • First, present your understanding of the rules
   • Then, ask specific questions using AskUserQuestion tool:
     • Present specific questions with clear options
     • Allow “Other” for custom input
     • Wait for user response before proceeding
   • Example: “我理解您的规则是…，但有以下疑问：…”

5. Proceed to Step 1: Once the rules are clear (either no ambiguities or user has clarified), proceed to extract and structure the data.

Typical scenarios requiring clarification:

1. 条件覆盖不完整：

   • 规则：”1000元以下走A，5000元以上走B”
   • 问题：”1000-5000元之间如何处理？”

2. 角色不明确：

   • 规则：”主管审批”
   • 问题：”是部门主管还是业务主管？”

3. 边界值歧义：

   • 规则：”1000元以下”和”1000-5000元”
   • 问题：”正好1000元走哪条路径？”

4. 默认值/兜底规则：

   • 规则：只说明了特定场景
   • 问题：”其他未说明的场景如何处理？”

Step 1: Extract and Structure

Analyze the natural language and identify:

A. All Condition Dimensions (前几列)

• What categories/dimensions determine the approval path?
• Common patterns: 费用类型, 金额区间, 供应商性质, 部门类型, etc.

B. All Approval Roles (后几列)

• Who are the approvers? List ALL unique roles mentioned
• Preserve the exact role names from the description
• Do NOT add roles that aren’t mentioned

C. Approval Logic (表格内容)

• Map out each scenario’s approval sequence
• Use numbers (1, 2, 3…) for approval order
• Use n/a for non-participating roles
• Use N:[condition] for conditional approvals

Step 2: Generate Markdown Table

Build the table with extracted columns:

| [条件列1] | [条件列2] | ... | [角色1] | [角色2] | [角色3] | ... |
|----------|----------|-----|---------|---------|---------|-----|
| 值A      | 条件X    | ... | 1       | n/a     | 2       | ... |

Validate mutual exclusivity before presenting:

Check that no two rows have overlapping conditions. If overlap exists:

1. Identify the overlapping rows
2. Refactor using proper partitioning (e.g., split “全部” into specific ranges)
3. Ensure each input matches exactly one row

Present to user for confirmation.

Step 3: User Confirmation

Ask: “请确认以上流程路径表是否正确？如需修改请直接告诉我。”

Wait for approval or modifications.

Step 4: Generate Excel

After confirmation, use the conversion script to generate Excel file.

write the markdown file to same folder of the Excel file.

Script location: scripts/md_to_excel.py (within this skill directory)

Usage:

python3 ${SKILL_DIR}/scripts/md_to_excel.py <input.md> <output.xlsx> --condition-cols <N>

Parameters:

• --condition-cols N: 指定前 N 列为”条件”列（如：费用类型、金额区间），其余列为”环节”列（审批角色）

The script will:

• Parse the Markdown table structure
• Add explanation row (“条件” | “环节”)
• Apply YonBIP standard formatting (headers, borders, alignment)
• Convert n/a to empty cells
• Generate .xlsx file

Examples

Example 1: 招待费（简单场景）

Input:

招待费审批规则：1000元以下只需部门主管审批；1000-5000元需要部门主管和财务经理；5000元以上则需要部门主管、财务经理和总经理。

Extracted:

• Condition columns: 费用类型, 金额
• Role columns: 部门主管, 财务经理, 总经理

Output:

Example 2: 采购审批（多条件+多角色）

Input:

行政类采购：无论金额，部门负责人(1)→行政主管(2)。超过5000元增加财务总监(3)。
生产类采购：<20000：部门负责人(1)→采购专员(2)→财务总监(3)。
≥20000：部门负责人(1)→采购经理(2)→财务总监(3)→总经理(4)。
新合作方需增加法律顾问。

Extracted:

• Condition columns: 采购类别, 金额, 供应商类型
• Role columns: 部门负责人, 行政主管, 采购专员, 采购经理, 财务总监, 总经理, 法律顾问

Output:

Note: 条件互斥 – 每行代表唯一的条件组合，没有重叠。

Example 3: 差旅费（标准YonBIP角色）

Input:

差旅费5000元以下走主管和财务；5000-10000增加经理；10000以上全审。

Extracted:

• Condition columns: 费用类型, 金额
• Role columns: 业务主管, 财务专员, 业务经理, 业务总经理, 总裁 (注意：按出现顺序提取)

Output:

Value Formatting

Condition Values

• 金额: < 5000, >= 10000, [5000, 10000), 全部
• 类别: 具体类别名称 (如: 差旅费用, 行政类采购)
• 通用: 全部 表示不限制

Approval Nodes

• 1, 2, 3…: Approval sequence order
• n/a: Role does not participate
• N:[condition]: Nth step with additional condition
  • Example: 2:[金额>=500] = 2nd approver AND amount >= 500

Common Patterns

Threshold phrases:

• “X元以下” → < X
• “X元以内” → <= X
• “X-Y元” → [X, Y)
• “X元以上” → >= X

Chain phrases:

• “èµ°A和B” → A then B (sequential)
• “增加C” → Add C to chain
• “全审/全部” → All roles participate

Condition phrases:

• “如果是X且Y” → Add condition columns
• “满足XX条件” → N:[XX]
• “需XX审批” → Add XX role

Common Mistakes to Avoid

❌ 错误：条件重叠

| 采购类别 | 金额 | ... |
|---------|------|-----|
| 行政类采购 | 全部   | ... |  ← 与下一行重叠
| 行政类采购 | >= 5000 | ... |  ← "全部"包含了">= 5000"

问题：一个6000元的行政类采购会同时匹配两行。

✅ 正确：互斥分区

| 采购类别 | 金额 | ... |
|---------|------|-----|
| 行政类采购 | < 5000  | ... |  ← 不包含5000
| 行政类采购 | >= 5000 | ... |  ← 从5000开始

❌ 错误：区间边界重叠

| 金额 | ... |
|------|-----|
| < 5000   | ... |
| >= 3000  | ... |  ← 3000-5000 重叠

✅ 正确：边界明确

| 金额 | ... |
|------|-----|
| < 3000      | ... |
| [3000, 5000) | ... |
| >= 5000     | ... |

❌ 错误：使用”全部”叠加具体条件

当用户说”超过5000元需要额外审批”时，不要生成：

| 金额 | 财务总监 |
|------|---------|
| 全部 | n/a |     ← 错误：与下一行重叠
| >= 5000 | 3 |   ← 被上面包含

✅ 正确：分区覆盖所有情况

| 金额 | 财务总监 |
|------|---------|
| < 5000 | n/a |
| >= 5000 | 3 |