plan-self-review

📁 hrdtbs/agent-skills 📅 2 days ago
17
总安装量
3
周安装量
#20067
全站排名
安装命令
npx skills add https://github.com/hrdtbs/agent-skills --skill plan-self-review

Agent 安装分布

amp 3
opencode 3
cursor 3
kimi-cli 3
github-copilot 3

Skill 文档

Plan 自己評価・設計書改善

Plan 作成または更新の直後に、100点満点で自己評価し、不足点をタスクリスト化、設計書(Plan およびプロジェクト内の別設計書)を改善し、矛盾・記載漏れを最終確認する。

発動条件

このスキルは Plan を CreatePlan で作成または更新した直後に適用する。CreatePlan を呼んだら、同じ返答内で本スキルを省略せずに実行する。会話の文脈で「今プランを作成した」「プランを更新した」と分かる場合も実行する。

手順

Step 1: 100点満点で自己評価

Plan の内容を「評価基準」の 4 軸で採点する。合計点と各軸の点数・短い理由を「出力テンプレート」の形式で提示する。

Step 2: 不足点のタスクリスト作成

減点理由・抜け・曖昧さを「やることリスト」にする。優先度の高いものから並べ、チェックリスト形式(- [ ] 〜)で記載する。改善後に - [x] にする運用を推奨。

Step 3: 設計書の改善

  • Plan: Step 2 のタスクに沿って、プランファイルを編集する(CreatePlan の更新、または Plan ファイルの Read 後に編集指示)。
  • 別設計書: プロジェクト内に設計書(DESIGN.md, docs/design.md, design/ 配下など)があるか検索する。存在する場合は、同じ不足点・矛盾・記載漏れの観点で参照し、Plan と整合するよう必要なら編集する。設計書が複数ある場合は Plan を主とし、他は必要に応じて対応する。

Step 4: 矛盾・記載漏れの最終確認

  • 矛盾: 論理の食い違い、前提と結論の不一致、用語の二重定義がないか確認する。
  • 記載漏れ: 前提・スコープ・成果物・担当・期限・リスク・依存が不足していないか確認する。

問題があれば Step 2 のタスクに追加し、再度改善する。問題がなければ「矛盾なし/記載漏れなし」を明示する。

評価基準(100点満点)

観点 配点 内容
明確性 25点 目的・スコープ・成果物が明確か
網羅性 25点 前提・制約・リスク・依存が書けているか
実行可能性 25点 タスクの順序・担当・判断基準が分かるか
一貫性 25点 矛盾・重複・用語の揺れがないか

合計 100 点。各軸は 0〜配点で付与する。内訳はプロジェクトに合わせて SKILL 内で調整してよい。

出力テンプレート

自己評価ブロック

## Plan 自己評価

| 観点 | 得点 | 理由(短く) |
|------|------|--------------|
| 明確性 | /25 |  |
| 網羅性 | /25 |  |
| 実行可能性 | /25 |  |
| 一貫性 | /25 |  |
| **合計** | **/100** |  |

不足点タスクリスト

## 不足点タスクリスト

- [ ] (優先度 高)〜
- [ ] (優先度 中)〜
- [ ] (優先度 低)〜

改善後は該当項目を - [x] に更新する。

最終確認

## 最終確認

- 矛盾: なし / 残課題: 〜
- 記載漏れ: なし / 残課題: 〜

注意事項

  • パスはスラッシュ表記(例: docs/design.md)を使う。
  • 用語は「Plan」「設計書」「自己評価」「不足点」「矛盾」「記載漏れ」で統一する。
  • 設計書が複数ある場合は Plan を主とし、他は必要に応じて整合させる。