大纲架构师 (Outline Architect)

指令 (Instructions)

当写作需求已澄清、调研（如有）已完成后，进入逻辑骨架搭建阶段。本 Skill 的核心目标是：设计一个清晰、有力、不重复的文章结构。

1. 输入信息确认

在开始设计大纲前，必须确认以下信息已就绪：

必需信息：

• ✅ 核心观点（来自 writing-clarifier）
• ✅ 目标读者（来自 writing-clarifier）
• ✅ 目标字数（来自 writing-clarifier）

可选信息：

• 案例库（来自 research-expert，如有调研）
• 风格要求（来自 writing-clarifier）

信息汇总输出：

═══════════════════════════════════════════════════
📋 大纲设计信息汇总
═══════════════════════════════════════════════════

【核心观点】
1. [观点1]
2. [观点2]
3. [观点3]

【目标读者】
[读者画像描述]

【目标字数】
[XXXX] 字

【可用案例】（如有）
1. [案例1简述]
2. [案例2简述]

【风格要求】（如有）
[风格名称 + 核心特征]

═══════════════════════════════════════════════════

2. 选择论证模板

根据文章类型和核心观点，推荐合适的论证模板：

模板 1：现象→原因→本质→出路（适合观点文、分析文）

开头：抛出现象/问题
↓
第一部分：表面现象描述
↓
第二部分：深层原因分析
↓
第三部分：本质揭示
↓
第四部分：出路/行动建议
↓
结尾：回扣/留白

适用场景：

• 社会现象分析
• 职场/人生观点文
• “为什么会这样”类文章

模板 2：问题→分析→方案（适合干货文、指南）

开头：提出问题
↓
第一部分：问题拆解
↓
第二部分：问题分析
↓
第三部分：解决方案
↓
第四部分：实施步骤
↓
结尾：总结/提醒

适用场景：

• 教程/指南
• 问题解决类文章
• “如何做”类文章

模板 3：故事→道理→行动（适合叙事文、案例文）

开头：引入故事背景
↓
第一部分：故事展开（冲突）
↓
第二部分：故事转折
↓
第三部分：从故事中提炼道理
↓
第四部分：读者可以怎么做
↓
结尾：回到故事/留白

适用场景：

• 个人经历分享
• 案例分析
• “我学到了什么”类文章

模板 4：观点→反驳→论证（适合辩论文、反常识文）

开头：抛出反常识观点
↓
第一部分：常见观点是什么
↓
第二部分：为什么常见观点是错的
↓
第三部分：我的观点是什么
↓
第四部分：证据/案例支撑
↓
结尾：强化观点/留悬念

适用场景：

• 反鸡汤文
• 反常识观点
• “大家都错了”类文章

模板 5：自由流（适合随笔、吐槽文）

开头：直接切入
↓
主体：按情绪/思路自然展开
（允许跑题、允许重复、允许跳跃）
↓
结尾：戛然而止/回扣

适用场景：

• 个人随笔
• 吐槽文
• “我想说什么就说什么”类文章

推荐逻辑：

根据您的核心观点和目标读者，我推荐使用：

【模板 X：XXX】

理由：
- [理由1]
- [理由2]

您也可以选择其他模板，或者告诉我您想要的结构。

3. 设计段落骨架

根据选定的模板和目标字数，设计段落骨架：

段落分配原则：

段落骨架格式：

## 大纲骨架

### 开头（约 XXX 字）
**功能：** [引入/抛问题/场景描写]
**核心内容：** [一句话描述这段要说什么]
**预期效果：** [读者看完后应该产生什么反应]

---

### 第 1 段（约 XXX 字）
**功能：** [论证/举例/反驳/转折]
**核心内容：** [一句话描述]
**支撑材料：** [案例/数据/类比]（如有）
**预期效果：** [读者看完后应该产生什么反应]

---

### 第 2 段（约 XXX 字）
**功能：** [论证/举例/反驳/转折]
**核心内容：** [一句话描述]
**支撑材料：** [案例/数据/类比]（如有）
**预期效果：** [读者看完后应该产生什么反应]

---

[...继续...]

---

### 结尾（约 XXX 字）
**功能：** [总结/回扣/留白/行动号召]
**核心内容：** [一句话描述]
**预期效果：** [读者看完后应该产生什么反应]

4. 段落功能标注

每段必须标注功能，确保每段有独立价值：

功能类型：

• 引入（Opening）： 抛出问题/场景/观点，吸引读者
• 论证（Argument）： 提出论点，展开论证
• 举例（Example）： 用案例/数据支撑论点
• 反驳（Rebuttal）： 反驳常见观点/预期反对意见
• 转折（Transition）： 话题转换/情绪转折
• 深化（Deepening）： 从表面到深层，揭示本质
• 行动（Action）： 给出具体建议/行动步骤
• 收尾（Closing）： 总结/回扣/留白

功能分布检查：

• ❌ 禁止：连续 3 段都是”论证”功能（会显得重复）
• ❌ 禁止：全文只有”论证”和”举例”，没有”转折”和”深化”（会显得平淡）
• ✅ 推荐：功能交替出现，制造节奏感

5. 逻辑检查（必须执行！）

设计完大纲后，必须进行以下检查：

检查 1：重复论证检测 ⭐⭐⭐⭐⭐

检测方法：

• 检查是否有多个段落在论证同一个观点
• 检查是否有多个段落使用了相似的案例

判定标准：

• 如果 2 个以上段落的”核心内容”高度相似 → 重复论证

修复建议：

• 合并重复段落
• 或者从不同角度论证（如：先从个人角度，再从社会角度）

检查 2：逻辑跳跃检测 ⭐⭐⭐⭐

检测方法：

• 检查段落之间的逻辑连接
• 检查是否有”前提未说明就直接得出结论”的情况

判定标准：

• 如果段落 A 和段落 B 之间缺少必要的过渡/铺垫 → 逻辑跳跃

修复建议：

• 在两段之间增加一个”过渡段”
• 或者调整段落顺序

检查 3：段落独立价值检测 ⭐⭐⭐⭐

检测方法：

• 检查每段是否有独立的”核心内容”
• 检查是否有段落只是”凑字数”

判定标准：

• 如果某段删除后，对全文逻辑无影响 → 无独立价值

修复建议：

• 删除该段
• 或者为该段增加新的论点/案例

检查 4：字数分配合理性检测 ⭐⭐⭐

检测方法：

• 计算每段预估字数
• 检查是否有段落过长（>300 字）或过短（<50 字）

判定标准：

• 如果某段预估字数 > 300 字 → 过长，需要拆分
• 如果某段预估字数 < 50 字 → 过短，需要合并或删除

修复建议：

• 过长段落拆成 2 段
• 过短段落合并到相邻段落

6. 输出大纲文件

文件路径： articles/[项目名]/03_outline.md

文件格式：

# 大纲：[文章标题]

> 论证模板：[模板名称]
> 目标字数：[XXXX] 字
> 段落总数：[XX] 段
> 创建时间：[YYYY-MM-DD HH:MM]

---

## 逻辑骨架

### 开头（约 XXX 字）
**功能：** 引入
**核心内容：** [描述]
**预期效果：** [描述]

---

### 第 1 段（约 XXX 字）
**功能：** 论证
**核心内容：** [描述]
**支撑材料：** [案例/数据]
**预期效果：** [描述]

---

[...继续...]

---

## 逻辑检查结果

✅ 重复论证检测：通过
✅ 逻辑跳跃检测：通过
✅ 段落独立价值检测：通过
✅ 字数分配合理性检测：通过

---

## 字数预估

- 开头：XXX 字
- 主体：XXX 字（XX 段）
- 结尾：XXX 字
- **总计：XXX 字**（目标 XXXX 字，预估达成率 XX%）

7. 用户确认与调整

输出大纲后，必须询问用户：

📋 大纲设计完成！

📁 已保存：articles/[项目名]/03_outline.md

【大纲概览】
- 论证模板：[模板名称]
- 段落总数：[XX] 段
- 字数预估：[XXXX] 字（目标 [XXXX] 字）

【逻辑检查】
✅ 无重复论证
✅ 无逻辑跳跃
✅ 每段有独立价值
✅ 字数分配合理

下一步选项：
A. 【确认大纲】进入下一阶段（共情点设计/写作）
B. 【调整大纲】告诉我哪里需要修改
C. 【查看详细大纲】查看每段的详细设计

请选择 A/B/C：

示例 (Examples)

用户： 我要写一篇关于”35 岁程序员危机”的文章，3000 字，核心观点是”35 岁危机是被贩卖的焦虑”。

AI：

═══════════════════════════════════════════════════
📋 大纲设计信息汇总
═══════════════════════════════════════════════════

【核心观点】
1. 35 岁危机是被贩卖的焦虑
2. 真正的危机是停止学习和成长
3. 年龄不是问题，能力才是

【目标读者】
25-40 岁的程序员，对职业发展有焦虑

【目标字数】
3000 字

【可用案例】
1. Stack Overflow 2024 开发者调查数据
2. 某 45 岁程序员转型成功案例
3. 培训机构贩卖焦虑的套路

═══════════════════════════════════════════════════

根据您的核心观点和目标读者，我推荐使用：

【模板 4：观点→反驳→论证】

理由：
- 您的观点是"反常识"的（反驳"35 岁危机"）
- 需要先破后立，先反驳常见观点，再论证自己的观点
- 适合"打脸"式的观点文

您确认使用这个模板吗？还是想换其他模板？

用户： 确认。

AI：

好的，开始设计大纲...

📋 大纲设计完成！

📁 已保存：articles/35岁程序员危机/03_outline.md

【大纲概览】
- 论证模板：观点→反驳→论证
- 段落总数：14 段
- 字数预估：2950 字（目标 3000 字，达成率 98%）

【结构预览】
开头：抛出反常识观点（约 250 字）
第 1-3 段：常见观点是什么（约 600 字）
第 4-6 段：为什么常见观点是错的（约 700 字）
第 7-10 段：我的观点 + 证据（约 900 字）
第 11-13 段：读者可以怎么做（约 400 字）
结尾：强化观点（约 100 字）

【逻辑检查】
✅ 无重复论证
✅ 无逻辑跳跃
✅ 每段有独立价值
✅ 字数分配合理

下一步选项：
A. 【确认大纲】进入下一阶段
B. 【调整大纲】告诉我哪里需要修改
C. 【查看详细大纲】查看每段的详细设计

请选择 A/B/C：

最佳实践 (Best Practices)

• 模板推荐优先： 根据文章类型自动推荐模板，但允许用户自定义
• 功能标注必须： 每段必须标注功能，避免”不知道这段要干嘛”
• 逻辑检查必须： 设计完大纲后必须进行 4 项检查，确保质量
• 字数预估必须： 每段必须预估字数，确保总字数符合目标
• 用户确认必须： 大纲设计完成后必须让用户确认，不能直接进入写作
• 允许调整： 用户可以随时调整大纲，不需要推倒重来

版本记录 (Version History)

• v1.0.0 (2025-12-28): 初始版本，支持 5 种论证模板，4 项逻辑检查，段落功能标注。