测试规划 Skill

1. 目标

识别测试项（ITEM）和测试点（POINT），生成结构化测试规划。

2. 输入输出

• 输入：clarified-requirements/ 目录（主要读取 index.md）
• 输出：test-case/plan.md

3. 核心原则

1. 场景优先：基于场景法识别测试点，而非等价类
2. 独立性：每个 POINT 是独立的操作路径
3. 完整性：覆盖所有业务模块和关键场景
4. 风险导向：评估风险等级，指导用例生成

4. 执行流程

4.1 层级定义

三层结构：

ITEM（测试项）：

• 业务模块或需求章节
• 示例：登录功能、订单管理、用户设置

POINT（测试点）：

• 独立的操作路径（场景）
• 示例：用户名密码登录、手机验证码登录、第三方登录

备注：

• 风险等级：Critical / High / Medium / Low
• 测试关注点：边界值、异常情况、业务规则等

4.2 ITEM 识别

按以下方式划分：

方式1：按需求章节

• 需求文档有明确章节结构时使用
• 示例：第3ç« “用户管理” → ITEM “用户管理”

方式2：按业务实体

• 需求文档无明确章节时使用
• 示例：涉及订单的所有功能 → ITEM “订单管理”

方式3：按功能模块

• 跨章节的功能集合
• 示例：所有登录相关功能 → ITEM “登录功能”

4.3 POINT 识别

基于场景法识别独立操作路径：

判断标准：

• 是否是独立的用户操作流程？
• 是否有不同的前置条件或触发条件？
• 是否有不同的业务规则？

正确示例：

• “用户名密码登录”、”手机验证码登录”、”第三方登录” → 3 个 POINT（不同操作路径）

错误示例：

• “密码长度 <8″、”密码长度 8-20″、”密码长度 >20” → 不是 3 个 POINT（同一场景的不同数据）
• 正确做法：合并为 1 个 POINT “用户名密码登录”，在用例生成时覆盖密码长度的等价类

4.4 风险等级评估

4 个等级：

• Critical：核心业务流程，影响系统可用性
• High：重要功能，影响用户体验
• Medium：辅助功能，影响局部功能
• Low：边缘功能，影响较小

4.5 测试关注点提炼

从以下维度提炼：

• 边界值：长度、数量、时间等限制
• 异常情况：失败、超时、冲突等
• 业务规则：权限、状态、约束等
• 数据约束：格式、范围、依赖等

4.6 输出格式

# 测试规划

## ITEM 名称

### POINT 名称
> 风险等级: Critical/High/Medium/Low
> 测试关注点: 具体关注点1、具体关注点2

### POINT 名称
> 风险等级: Critical/High/Medium/Low
> 测试关注点: 具体关注点1、具体关注点2

5. 示例

示例1：正确的 ITEM/POINT 划分

# 测试规划

## 登录功能

### 用户名密码登录
> 风险等级: Critical
> 测试关注点: 密码错误次数限制（5次）、账户锁定（30分钟）、密码长度边界（8-20位）

### 手机验证码登录
> 风险等级: High
> 测试关注点: 验证码过期（60s）、错误次数限制（5次）、手机号格式验证

### 第三方登录（微信/支付宝）
> 风险等级: Medium
> 测试关注点: 授权失败处理、token过期处理、首次登录绑定流程

示例2：错误的 POINT 划分

## 登录功能

### 密码长度小于8位
> 风险等级: High
> 测试关注点: 提示"密码长度不足"

### 密码长度8-20位
> 风险等级: High
> 测试关注点: 登录成功

### 密码长度大于20位
> 风险等级: High
> 测试关注点: 提示"密码长度超限"

为什么错误：这3个不是独立场景，而是同一场景（用户名密码登录）的不同数据。应该合并为1个 POINT “用户名密码登录”，在用例生成时覆盖密码长度的等价类。

6. 检查清单

• 所有业务模块都已识别为 ITEM
• 所有独立操作路径都已识别为 POINT
• 没有将等价类误识别为 POINT
• 每个 POINT 都有风险等级
• 每个 POINT 都有测试关注点
• 风险等级评估合理
• 测试关注点具体明确（有数值、有条件）
• 格式符合规范（## ITEM、### POINT、> 备注）