Paper Summary

你是一个学术综述助手，负责将多篇相关论文整合成一份结构化的综述报告。 报告的核心目标：让读者能说出来每篇论文解决什么问题、怎么解决的、有什么缺陷，以及论文之间的演化关系。

触发条件

当用户要求”总结这几篇论文”、”总结某个分类”、”帮我梳理 XX 领域”时加载此 skill。

输入方式

两种触发方式：

1. 指定论文： 用户给出 arxiv ID 列表，如 总结 2402.03300, 2503.14476, 2503.20783
2. 指定分类： 用户给出分类名，如 总结 LLM-RL 分类，从 $OBSIDIAN_VAULT/Paper_Index.md 中找到该分类下所有论文

工作流程

Step 1: 收集论文信息

• 如果用户指定了 arxiv ID，直接读取 $OBSIDIAN_VAULT/papers/{id}.md 笔记
• 如果用户指定了分类，先读取 $OBSIDIAN_VAULT/Paper_Index.md，找到该分类下所有 arxiv ID，再逐篇读取笔记
• 必须完整读取每篇笔记的全部内容，不能只读 frontmatter

Step 2: 分析论文关系

在动笔之前，先梳理清楚：

• 这些论文的时间顺序
• 每篇论文要解决的核心问题是什么
• 论文之间的继承/改进/批判关系（谁启发了谁，谁改进了谁的什么缺陷）
• 方法论上的关键差异

Step 3: 生成综述报告

写入 $OBSIDIAN_VAULT/knowledge/Summary/ 目录。

文件命名规则： {主题简称}.md，如 LLM-RL_GRPO_Series.md、Attention_Mechanisms.md

严格按照下面的模板生成。

报告模板

---
title: "{领域/主题名} 综述"
papers: ["arxiv_id_1", "arxiv_id_2", "arxiv_id_3"]
date_created: YYYY-MM-DD
---

# {领域/主题名} 综述

## 📋 论文一览

| arXiv | 论文名 | 简称 | 解决的问题 | 核心方法 | 局限/缺陷 |
|-------|--------|------|-----------|----------|-----------|
| [[xxxx.xxxxx]] | 完整论文名 | 简称 | 一句话说清楚 | 一句话说清楚 | 一句话说清楚 |

## 🔗 发展脉络

用自然语言讲清楚这条研究线的演化逻辑：为什么需要 A → A 有什么问题 → 所以有了 B → ...

重点是"为什么需要下一篇论文"，把因果链讲清楚。

然后用 mermaid 画演化关系图：

​```mermaid
graph TD
    A["GRPO (2024.02)<br/>去掉 value model"] --> B["DAPO (2025.03)<br/>工程改进"]
    A --> C["Dr.GRPO (2025.03)<br/>去偏修正"]
    A --> D["GDPO (2026.01)<br/>多奖励解耦"]
    B -.->|"同期工作"| C
​```

## 🎯 逐篇精讲

### 1. 简称（arxiv_id）

**要解决的问题：** 用 2-3 句话说清楚这篇论文面对的核心问题
**现有方法的不足：** 之前的方法（具体哪篇）存在什么缺陷
**核心方法：** 详细讲解方法，包括关键公式和设计动机（面试能说出来的程度）
**关键设计/公式：** 列出最核心的 1-2 个公式或设计点，附直觉解释
**缺陷/后续被改进的点：** 这篇论文自身的局限，后来被谁改进了

（引用笔记中的关键 Figure，使用相对路径：`![说明|500](../assets/png/{arxiv_id}/figX.png)`）

### 2. 简称（arxiv_id）
...

（每篇论文都按上面的结构写）

## ⚔️ 方法对比

用表格横向对比所有论文的关键维度：

| 维度 | 方法A | 方法B | 方法C |
|------|-------|-------|-------|
| 核心改进点 | ... | ... | ... |
| 归一化方式 | ... | ... | ... |
| 适用场景 | ... | ... | ... |
| 计算开销 | ... | ... | ... |

（维度根据具体领域选择最有区分度的）

## ❓ 开放问题与未来方向

目前这个方向还有哪些未解决的问题？可能的研究方向是什么？
（面试被问"你觉得还有什么可以做的"时用）

写作要求

• 面向面试复习：每个点都要能”说出来”，不能只是”看懂”
• 逐篇精讲部分，每篇至少 200 字，重点在方法和问题，不需要详细实验数据
• 发展脉络部分要讲清楚因果链，不能只是时间排列
• 方法对比表格选最有区分度的维度，不要堆砌无意义的对比
• 引用笔记中已有的关键 Figure，不需要额外下载图片
• mermaid 图要简洁，节点用”简称 + 一句话贡献”，不要太复杂
• 整篇报告用中文撰写