Full Stack Master Workflow Skill

一、能力定位 (Capability)

• 工作流自动编排：串联需求设计开发测试质量文档提交审核发布的全链路。
• Git Worktree 编排：根据任务维度（dev/test/fix/docs）自动选择物理隔离的工作目录，加速并行开发。
• 技能聚合：集成所有核心原子技能（Todo Manager、Technical Planning、Backend Logic Expert、Vue Frontend Expert、Database Expert、Code Quality Auditor、Test Engineer、UI Validator、Conventional Committer）。
• 可复用与可拓展：可合并新场景（如数据库迁移、API 变更、运营发布等），支持多项目切换。
• 分阶段接棒/派单：可手动或脚本分配阶段任务给对应技能或专项 agent。

二、强制参考文档 (Mandatory Documentation)

在执行任何写操作 or 决策前，必须确保已读取并理解以下文档的最新内容：

• 全周期基石：AGENTS.md (安全红线与身份)、AI 协作规范、Git 规范
• 规划与任务：项目规划、待办事项、项目规划规范
• 开发与设计：开发规范、API 规范、UI 设计
• 安全与质量：安全规范、测试规范

三、标准 PDTFC+ 2.0 工作流 (Standard Workflow)

1. P (Plan) – 需求分析与规划

   1. 读取文档：确认 todo.md 和 roadmap.md。
   2. 意图抽离：启动采访追问程序同步需求。
   3. 方案设计：使用 technical-planning 规划改动清单，并使用 todo-manager 更新状态。
   • 技能：requirement-analyst、todo-manager、technical-planning

2. D (Do) – 开发实现

   1. 核心实现：遵循 开发规范；若涉及持久化，优先开发 database-expert 实体。
   2. 自检修复：开发完成通过 code-quality-auditor 消除 Lint 和类型报错。
   • 技能：database-expert、backend-logic-expert、vue-frontend-expert、code-quality-auditor

3. A (Audit) – 代码审计

   1. 安全审计：扫描注入、越权与敏感信息。
   2. 规范审计：对比 todo.md 确认功能点与规划一致。
   • 技能：code-quality-auditor、security-guardian

4. C1 (Commit) – 功能提交

   1. 原子提交：使用 conventional-committer 执行第一次提交。消息描述统一使用中文或用户的语言。

5. V (Validate) – UI 验证

   1. 视觉准则：浏览器验证实际渲染效果。若自动化工具失效，应向用户展示截图或请求人工验证。
   • 技能：ui-validator

6. T (Test) – 自动化测试

   1. 定向测试：编写并运行 Vitest 用例（测试代码也需过审计）。
   • 技能：test-engineer

7. C2 (Commit) – 测试提交

   1. 最终交付：提交测试代码。消息描述统一使用中文或用户的语言。

8. F (Finish) – 任务完结

   1. 文档更新：更新 todo.md 状态，并归并项目变更文档。
   • 技能：todo-manager、documentation-specialist

9. 质量检测与审查 (Test/Review)

   • 要求：执行测试前，必须读取 测试规范。
   • 任务：运行 pnpm lint, pnpm typecheck 以及定向/按需测试。
   • 策略: 遵循 高效测试策略，除非必要否则不执行全量测试。
   • 技能：quality-guardian、test-engineer、code-reviewer

10. 问题修复 (Fix)

    • 目标：消除上阶段发现的所有缺陷。
    • 技能：nuxt-code-editor

11. 功能提交 (Commit – Phase 1)

    • 目标：在通过核心质量检查后提交业务逻辑。
    • 任务：使用 Conventional Commits 规范（中文）提交。
    • 要求: 遵循 提交规模与原子化改动，确保一次提交对应一个 Todo，文件数 < 10。
    • 技能：conventional-committer

12. 测试增强 (Enhance)

    • 目标：补齐测试用例，提升代码覆盖率。
    • 任务：为新功能补齐正向、反向及边缘场景的 Vitest 用例。
    • 技能：test-engineer

13. 测试提交 (Commit – Phase 2)

    • 目标：将增强后的测试代码入库。
    • 技能：conventional-committer

四、需求挖掘方法论 (Intent Extraction Methodology)

1. 逐级递进：先锁定整体结构和目标，再深入到具体实现细节。
2. 单点突破：一次仅问一个问题，待用户回答后再进行下一步追问。
3. 循环校验：当用户回答不清晰时，尝试换一种表述方式进行确认。
4. 意图抽离：分析用户想要什么背后的为什么，提供更优专业建议。

五、技能引用（Each Sub-Skill Reference）

• context-analyzer
• nuxt-code-editor
• test-engineer
• quality-guardian
• documentation-specialist
• code-reviewer
• conventional-committer
• ui-validator

六、编写规范 (Authoring Rules)

1. Imperative & Structured

   • 用动词+目标描述标准化每一步/每个技能的 usage section。
   • 禁止冗长废话和流程介绍型文字。

2. 明确输入输出

   • 每步须说明本阶段输入依赖、输出产物（如文件路径、文档链接）。
   • 例：输入：docs/plan/，输出：docs/design/xx.md。

3. 可链式组合

   • 每步技能应允许独立、或作为全局 master 调用链局部片段。
   • 部分技能支持多角色协同（如测试、文档可并行）。

4. 安全检查与通用异常处理

   • 强行插入 typecheck、lint 等质量关卡，禁止在未检测前进入提交/发布环节。
   • 明确安全等级和数据保护点。

5. 国际化与文档优先

   • 所有工作流/技能创建应默认兼容 i18n 和标准文档同步动作。

七、模板用法 (Usage Example)

workflow:
  - step: "需求分析"        # context-analyzer, documentation-specialist
  - step: "功能开发"        # nuxt-code-editor
  - step: "UI 验证"         # ui-validator
  - step: "质量检测"        # quality-guardian, code-reviewer
  - step: "功能提交"        # conventional-committer
  - step: "测试补充"        # test-engineer
  - step: "测试提交"        # conventional-committer